"문화재 분류체계 구체화 방안 연구 용역"의 두 판 사이의 차이
(새 문서: {{infobox |title = 문화재 분류체계 구체화 방안 연구 용역 |label1 = KOS 유형 |data1 = 분류체계 |label2 = 관련 KOS |data2 = 문화재보호법의 문화재...) |
(→사업개요) |
||
| (다른 사용자 한 명의 중간 판 2개는 보이지 않습니다) | |||
| 25번째 줄: | 25번째 줄: | ||
'''사업명''' | '''사업명''' | ||
| − | 문화재 분류체계 구체화 방안 연구 용역 | + | 문화재 분류체계 구체화 방안 연구 용역<br/> |
| + | ([[Cultural heritage classification system concretization plan]]) | ||
'''사업 세부목적''' | '''사업 세부목적''' | ||
| 38번째 줄: | 39번째 줄: | ||
==사업내용== | ==사업내용== | ||
| + | |||
'''과업 내용''' | '''과업 내용''' | ||
| + | ㅇ 문화재 대분류 체계 설정 및 유형별 가치평가요소 구체화 | ||
| + | |||
| + | · 선행 기초연구의 대분류 유형 분류방식(동산, 부동산, 무형, 자연)에 대한 적정성 검토 및 방향 설정 | ||
| + | |||
| + | · '문화재'를 대체할 수 있는 포괄적 용어(문화유산, 국가유산 등)에 대한 연구 | ||
| + | |||
| + | · 문화재 유형구분 방법 및 개념 분석, 연구범위 확정 | ||
| + | |||
| + | · 유형별 개념 구체화 및 주요 가치평가요소 분석·평가 | ||
| + | |||
| + | ㅇ 문화재 분류체계 유형 구분의 현황 분석 및 데이터베이스 구축 | ||
| + | |||
| + | · 문화재 유형별 가치평가요소 현황 및 데이터베이스 구축 | ||
| + | |||
| + | · 관련 가치평가요소의 구체적 사례 종합·분석 | ||
| + | |||
| + | · 문화재 유형별 주요 가치평가요소 도출 및 비교·평가 | ||
| + | |||
| + | · 연구진행 과정 중 학술토론회를 통한 전문가 집단 중간 점검 | ||
| + | |||
| + | '''수행 방법''' | ||
| + | |||
| + | ㅇ 현행 문화재 지정·분류 체계 및 선행 기초연구 결과에 대한 문헌분석 | ||
| + | |||
| + | ㅇ 관련 학술지, 보고서, 법령 등 자료 검토 | ||
| + | |||
| + | ㅇ 국가 지정문화재 현황의 내용 분석 및 원자료 코딩, 통계분석 | ||
| + | |||
| + | ㅇ 주요국가(유네스코, 프랑스, 일본, 중국, 영국) 및 국내 타 부처 사례 비교 | ||
| + | |||
| + | ㅇ 학술회의 및 토론회 개최를 통한 방향 설정 및 중간 점검 | ||
| + | |||
| + | '''주요 산출물''' | ||
| + | |||
| + | ㅇ 문화재 분류체계(안) 및 유형별 가치평가요소 가이드라인 | ||
| + | |||
| + | ㅇ 문화재 분류체계의 국제적 동향 분석 자료와 세계유산 분류체계 연계방안 | ||
| + | |||
| + | ㅇ 문화재 유형별 개념 및 가치 정립에 관한 분석보고서 | ||
| + | |||
| + | ㅇ 문화재 행정서비스 혁신 및 관리·운영 방안 제안 | ||
| + | |||
| + | ㅇ 데이터베이스 구축 결과 및 비교·평가 자료 | ||
| + | |||
| + | |||
| + | (위 사업내용은 AI 요약과 연구팀 담당자의 검토를 거쳐 작성하였음) | ||
==관련정보== | ==관련정보== | ||
| 80번째 줄: | 128번째 줄: | ||
[[Category:951(DDC)]] | [[Category:951(DDC)]] | ||
[[Category:wWy(ILC)]] | [[Category:wWy(ILC)]] | ||
| − | [[Category: | + | [[Category:국가유산청(RFP)]] |
2025년 9월 27일 (토) 21:04 기준 최신판
| KOS 유형 | 분류체계 |
|---|---|
| 관련 KOS | 문화재보호법의 문화재 분류체계 |
| 수요기관 | 문화재청 |
| 공고기관 | 조달청 대전지방조달청 |
| 사업목적 | KOS 개정, KOS 활용 |
| 사업년도 | 2017 |
| 사업기간 | 8개월 |
| 사업예산 | 125,000천원 |
| 사업ID | RFP-1-058 |
사업개요
사업명
문화재 분류체계 구체화 방안 연구 용역
(Cultural heritage classification system concretization plan)
사업 세부목적
ㅇ 현행 문화재 지정·분류 체계는 일본의 문화재보호법(제정 1950년) 체계를 모델로 한 것으로 우리 현실에 맞는 제도연구
ㅇ 2016년도 실시한 기초연구에 대한 적정성 검토 및 문화재 분류체계 내 유형구분 방식에 대한 구체적인 성과 도출
사업기간 및 예산
- 사업기간 : 계약체결일로부터 8개월
- 소요예산 : 125,000천원
사업내용
과업 내용
ㅇ 문화재 대분류 체계 설정 및 유형별 가치평가요소 구체화
· 선행 기초연구의 대분류 유형 분류방식(동산, 부동산, 무형, 자연)에 대한 적정성 검토 및 방향 설정
· '문화재'를 대체할 수 있는 포괄적 용어(문화유산, 국가유산 등)에 대한 연구
· 문화재 유형구분 방법 및 개념 분석, 연구범위 확정
· 유형별 개념 구체화 및 주요 가치평가요소 분석·평가
ㅇ 문화재 분류체계 유형 구분의 현황 분석 및 데이터베이스 구축
· 문화재 유형별 가치평가요소 현황 및 데이터베이스 구축
· 관련 가치평가요소의 구체적 사례 종합·분석
· 문화재 유형별 주요 가치평가요소 도출 및 비교·평가
· 연구진행 과정 중 학술토론회를 통한 전문가 집단 중간 점검
수행 방법
ㅇ 현행 문화재 지정·분류 체계 및 선행 기초연구 결과에 대한 문헌분석
ㅇ 관련 학술지, 보고서, 법령 등 자료 검토
ㅇ 국가 지정문화재 현황의 내용 분석 및 원자료 코딩, 통계분석
ㅇ 주요국가(유네스코, 프랑스, 일본, 중국, 영국) 및 국내 타 부처 사례 비교
ㅇ 학술회의 및 토론회 개최를 통한 방향 설정 및 중간 점검
주요 산출물
ㅇ 문화재 분류체계(안) 및 유형별 가치평가요소 가이드라인
ㅇ 문화재 분류체계의 국제적 동향 분석 자료와 세계유산 분류체계 연계방안
ㅇ 문화재 유형별 개념 및 가치 정립에 관한 분석보고서
ㅇ 문화재 행정서비스 혁신 및 관리·운영 방안 제안
ㅇ 데이터베이스 구축 결과 및 비교·평가 자료
(위 사업내용은 AI 요약과 연구팀 담당자의 검토를 거쳐 작성하였음)
관련정보
1. KOS 메타정보
- 관련KOS(국내): 문화재보호법의 문화재 분류체계
2. 결과보고서
- 문화재 분류체계 구체화 방안 연구
3. 관련 RFP
- (없음)
분류정보
| BRM | G002 | 문화체육관광>국가유산 |
|---|---|---|
| KDC | 911 | 한국 |
| DDC | 951 | *China and adjacent areas |
| ILC | wWy | works; cultural heritage |