RSC 0919
둘러보기로 가기
검색하러 가기
← KDC 연구 목록 / KDC Research List →
논문 인용(APA)
김정현. (2017). 한국십진분류법 제6판 사회복지학 분야의 분류체계 수정 전개 방안. 한국도서관·정보학회지, 48(3), 63-81.
Kim, Jeong Hyen. (2017). The Improvements of the Social Welfare Field in the 6th Edition of KDC. Journal of Korean Library and Information Science Society, 48(3), 63-81. http://doi.org/10.16981/kliss.48.3.201709.63
| 논문ID | RSC_0919 |
|---|---|
| 주제분야 | 문헌정보학 |
| 관련 KOS | 한국십진분류법 |
| 논문명 | 한국십진분류법 제6판 사회복지학 분야의 분류체계 수정 전개 방안
(The Improvements of the Social Welfare Field in the 6th Edition of KDC)
|
| 저자명 | 김정현 |
| 발행정보 | 2017. 한국도서관·정보학회지, 48(3): 63-81. |
| DOI | https://doi.org/10.16981/kliss.48.3.201709.63 |
| 외부 링크 | 한국학술지인용색인(KCI) KISTI KoreaScience |
| 학술지명 | 한국도서관·정보학회지 |
| 국문 키워드 | 사회복지학분류, 한국십진분류법, 듀이십진분류법, 일본십진분류법, 미국의회도서관분류법 |
| 영문 키워드 | Social welfare classification, KDC, DDC, NDC, LCC |
| 국문초록 | 이 연구는 사회복지학의 학문적 특성과 분류체계를 비교 분석함으로써, 사회복지학의 분류특성과 문제점을 분석하고 이를 토대로 KDC 제6판 사회복지학의 분류체계 수정 전개 방안을 제시하였으며, 연구결과를 요약하면 아래와 같다. 첫째, 사회복지학의 주요 영역에는 사회복지정책 및 행정을 비롯한 사회복지 일반, 각종 사회사업, 장애인, 아동‧청소년, 노인, 여성, 가족 등 각 계층이나 집단별 복지서비스가 포함된다. 둘째, 국립중앙도서관의 유별 자료 분석결과, 상대적으로 복지정책 및 행정, 연금, 보호 서비스, 다문화가족을 비롯한 소외계층 지원 등의 주제어에 빈도수가 높게 나타났으며, 이들 항목에 대한 세목을 신설하였다. 셋째, 분류항목의 수정 전개는 원칙적으로 사회복지학의 학문적 특성과 주제어 분석을 바탕으로 하였으며, 혼란을 줄일 수 있도록 가능한 한 기존의 KDC 분류체계를 유지하였다. |
| 영문초록 | This study investigated general problems concerning the social welfare field in the KDC 6th edition based comparative analysis academic characteristics and classification system, and suggested on some ideas for the improvements of them. Results of the study are summarized as follows. First, a main field of the social welfare is generally divided into a general social welfare, social works, and social welfare services to special classes and groups including people with disabilities, young people, aged, women, and families. Second, I analyzed on social welfare from the collection database at the National Library of Korea. Based on analysis of the data. the keyword frequency of social welfare policy and management, pensions, care services, and support works for the underprivileged was relatively high. Third, modified classification of items was basically performed through the academic characteristics of the social welfare and the keyword analysis, and maintaining the existing KDC classification system caused less confusion as much as possible. |