"검사(검체 병리검사) 항목 분류체계 개선방안 연구"의 두 판 사이의 차이

KOS, 우리 모두의 메타 지식
둘러보기로 가기 검색하러 가기
(새 문서: {{infobox |title = 검사(검체 병리검사) 항목 분류체계 개선방안 연구 |label1 = KOS 유형 |data1 = 분류체계 |label2 = 관련 KOS |data2 = 검사(검체․병...)
 
38번째 줄: 38번째 줄:
  
 
==사업내용==
 
==사업내용==
 +
 
'''과업 내용'''
 
'''과업 내용'''
  
 +
ㅇ 검사(검체․병리검사) 항목 분류 관련 가이드라인 제시
 +
 +
· 급여․비급여 목록에서 '부, 장, 절, 챕터, 항목'으로 분류하는 원칙 제시
 +
 +
· 검사행위 분류를 위한 변수(분석물질, 검체종류, 정성․정량, 검사방법․원리 등)를 명시하고, 변수에 따른 분류 원칙 제시
 +
 +
· 실태조사에 기반하여 우리나라 실정에 적합한 가이드라인 제시
 +
 +
· 신의료기술의 등재 등 향후 등재 및 재분류 시 분류 가이드라인 제시
 +
 +
ㅇ 검사(검체․병리검사) 행위명 및 행위정의 마련(용어 표준화)
 +
 +
· 행위명칭 부여 체계 및 원칙 제시
 +
 +
· 행위분류 및 명칭(안) 제시(한글 및 영문 포함)
 +
 +
· 행위별 사용 대상․목적․방법에 대한 정의 구체적 제시
 +
 +
· 행위별 실시 인력, 전형적 사례 제시
 +
 +
· 행위 성격이 유사하나 서로 다른 용어로 사용되어 의사소통에 혼란을 초래하는 사례 발굴 및 표준화 방안 제시
 +
 +
ㅇ '기타'로 분류된 항목에 대한 개선 방안 마련
 +
 +
· 항목별 '기타 검사'로 준용하여 청구하는 실태 조사
 +
 +
· 실태조사에서 발굴된 검사항목에 대한 안전성․유효성 의견 및 근거 제시
 +
 +
· 필요시 행위분류 및 명칭(안) 제시(한글 및 영문 포함), 행위별 사용대상․목적․방법에 대한 정의 구체적 제시, 실시 인력과 전형적 사례 함께 제시
 +
 +
ㅇ 신의료기술 등재 절차에 대한 개선(안) 마련
 +
 +
· 신의료기술평가위원회 및 식품의약품안전청, 질병관리본부 등 유사기관의 업무 공유․협조 체계 구축을 통한 신의료기술 등재절차 개선(안) 제시
 +
 +
· 관련 법령 및 제도가 서로 충돌하거나, 입법적 미비 사항이 있어 개선이 필요한 사항 발굴 및 이에 대한 개선(안) 제시
 +
 +
'''수행 방법'''
 +
 +
ㅇ 검사항목 분류체계 개편을 위한 기반 마련
 +
 +
ㅇ 객관적이고 합리적인 수가 개편(안) 제시
 +
 +
ㅇ 신의료기술 등재 절차의 개선사항 발굴
 +
 +
ㅇ 지속적인 항목 등재 및 관리를 위한 기반 마련
 +
 +
'''주요 산출물'''
 +
 +
ㅇ 검사(검체․병리검사) 항목 분류체계 가이드라인
 +
 +
ㅇ 행위명 및 행위정의 표준화 방안
 +
 +
ㅇ '기타' 항목 개선방안
 +
 +
ㅇ 신의료기술 등재 절차 개선안
 +
 +
 +
(위 사업내용은 AI 요약과 연구팀 담당자의 검토를 거쳐 작성하였음)
  
 
==관련정보==
 
==관련정보==

2025년 9월 9일 (화) 17:33 판

검사(검체 병리검사) 항목 분류체계 개선방안 연구
KOS 유형분류체계
관련 KOS검사(검체․병리검사) 항목 분류체계
수요기관건강보험심사평가원
공고기관건강보험심사평가원
사업목적KOS 개정
사업년도2012
사업기간9개월
사업예산80,000천원
사업IDRFP-1-118

사업개요

사업명

검사(검체 병리검사) 항목 분류체계 개선방안 연구

사업 세부목적

ㅇ 검사항목 분류체계 개편을 위한 기반을 마련하여, 객관적이고 합리적인 수가 개편(안)을 제시
ㅇ 신의료기술 등재 절차의 개선사항을 발굴하여 지속적인 항목 등재 및 관리를 위한 기반을 마련

사업기간 및 예산

- 사업기간 : 계약체결일로부터 9개월

- 소요예산 : 80,000천원

사업내용

과업 내용

ㅇ 검사(검체․병리검사) 항목 분류 관련 가이드라인 제시

· 급여․비급여 목록에서 '부, 장, 절, 챕터, 항목'으로 분류하는 원칙 제시

· 검사행위 분류를 위한 변수(분석물질, 검체종류, 정성․정량, 검사방법․원리 등)를 명시하고, 변수에 따른 분류 원칙 제시

· 실태조사에 기반하여 우리나라 실정에 적합한 가이드라인 제시

· 신의료기술의 등재 등 향후 등재 및 재분류 시 분류 가이드라인 제시

ㅇ 검사(검체․병리검사) 행위명 및 행위정의 마련(용어 표준화)

· 행위명칭 부여 체계 및 원칙 제시

· 행위분류 및 명칭(안) 제시(한글 및 영문 포함)

· 행위별 사용 대상․목적․방법에 대한 정의 구체적 제시

· 행위별 실시 인력, 전형적 사례 제시

· 행위 성격이 유사하나 서로 다른 용어로 사용되어 의사소통에 혼란을 초래하는 사례 발굴 및 표준화 방안 제시

ㅇ '기타'로 분류된 항목에 대한 개선 방안 마련

· 항목별 '기타 검사'로 준용하여 청구하는 실태 조사

· 실태조사에서 발굴된 검사항목에 대한 안전성․유효성 의견 및 근거 제시

· 필요시 행위분류 및 명칭(안) 제시(한글 및 영문 포함), 행위별 사용대상․목적․방법에 대한 정의 구체적 제시, 실시 인력과 전형적 사례 함께 제시

ㅇ 신의료기술 등재 절차에 대한 개선(안) 마련

· 신의료기술평가위원회 및 식품의약품안전청, 질병관리본부 등 유사기관의 업무 공유․협조 체계 구축을 통한 신의료기술 등재절차 개선(안) 제시

· 관련 법령 및 제도가 서로 충돌하거나, 입법적 미비 사항이 있어 개선이 필요한 사항 발굴 및 이에 대한 개선(안) 제시

수행 방법

ㅇ 검사항목 분류체계 개편을 위한 기반 마련

ㅇ 객관적이고 합리적인 수가 개편(안) 제시

ㅇ 신의료기술 등재 절차의 개선사항 발굴

ㅇ 지속적인 항목 등재 및 관리를 위한 기반 마련

주요 산출물

ㅇ 검사(검체․병리검사) 항목 분류체계 가이드라인

ㅇ 행위명 및 행위정의 표준화 방안

ㅇ '기타' 항목 개선방안

ㅇ 신의료기술 등재 절차 개선안


(위 사업내용은 AI 요약과 연구팀 담당자의 검토를 거쳐 작성하였음)

관련정보

1. KOS 메타정보

- 관련KOS(국내): 검사(검체․병리검사) 항목 분류체계

2. 결과보고서

- (없음)

3. 관련 RFP

- (없음)

분류정보

BRM H002 보건>건강보험
KDC 510 의학
DDC 610 Medicine and health
ILC mad diseases [pathology]

외부링크