"라이다 기반 수종분류 알고리즘 고도화"의 두 판 사이의 차이
(새 문서: {{infobox |title = 라이다 기반 수종분류 알고리즘 고도화 |label1 = KOS 유형 |data1 = 분류체계 |label2 = 관련 KOS |data2 = 수종분류 |label3 = 수요기...) |
(→사업개요) |
||
| (같은 사용자의 중간 판 하나는 보이지 않습니다) | |||
| 25번째 줄: | 25번째 줄: | ||
'''사업명''' | '''사업명''' | ||
| − | 라이다 기반 수종분류 알고리즘 고도화 | + | 라이다 기반 수종분류 알고리즘 고도화<br/> |
| + | ([[LiDAR-based tree species classification algorithms - advancement]]) | ||
'''사업 세부목적''' | '''사업 세부목적''' | ||
| 38번째 줄: | 39번째 줄: | ||
==사업내용== | ==사업내용== | ||
| + | |||
'''과업 내용''' | '''과업 내용''' | ||
| + | ㅇ 라이다 포인트 클라우드 기반 수종 분류를 위한 정밀 학습데이터를 구축함 | ||
| + | |||
| + | ㅇ 다양한 개체목 정규화 및 다운샘플링 방법을 적용하여 데이터 최적화 및 비교·분석을 수행함 | ||
| + | |||
| + | ㅇ 소나무, 잣나무, 낙엽송, 굴참나무 등 주요 산림수종을 대상으로 자료를 수집함(직접 수집 및 국립산림과학원 제공) | ||
| + | |||
| + | ㅇ 자료의 기본전처리(이상치 제거, 지면 분류, 높이값 정규화, 개체목 분할)와 다양한 다운샘플링 알고리즘(Poisson, Farthest, K-Means, Nonuniform 등) 비교·분석을 실시함 | ||
| + | |||
| + | ㅇ 수종 분류 알고리즘(점군 분류, 객체기반 알고리즘)의 성능을 비교·분석하여 최적의 알고리즘을 선정함 | ||
| + | |||
| + | ㅇ PointView, PointMLP, RepSurf-U, IAE + DGCNN 등 다양한 알고리즘을 비교·분석함 | ||
| + | |||
| + | ㅇ 최적 알고리즘 및 다운샘플링 선정 후, 수종별 최적 파라메터 값을 탐색함 | ||
| + | |||
| + | ㅇ 선정된 알고리즘에 대한 ATBD(Algorithm Theoretical Basis Document)를 작성함 | ||
| + | |||
| + | '''수행 방법''' | ||
| + | |||
| + | ㅇ 학습 데이터 구축 및 최적화 비교·분석 | ||
| + | |||
| + | · 개체목 정규화, 다운샘플링 등 데이터 최적화 방법 적용 | ||
| + | |||
| + | · 직접 자료 수집 및 기관 제공 자료 활용 | ||
| + | |||
| + | · 이상치 제거, 지면 분류, 높이값 정규화 등 기본전처리 실시 | ||
| + | |||
| + | · 다양한 다운샘플링 및 분류 알고리즘의 효과 비교 | ||
| + | |||
| + | ㅇ 알고리즘 비교·분석 및 최적화 | ||
| + | |||
| + | · 점군 분류와 객체기반 알고리즘 등 다양한 방식의 성능 평가 | ||
| + | |||
| + | · 주요 알고리즘(PointView, PointMLP, RepSurf-U, IAE + DGCNN 등) 적용 | ||
| + | |||
| + | · 수종별 최적 파라메터 탐색 | ||
| + | |||
| + | ㅇ ATBD 작성 | ||
| + | |||
| + | · 전체 코드 및 분류 프로세스, 코드 주석 포함 | ||
| + | |||
| + | '''주요 산출물''' | ||
| + | |||
| + | ㅇ 완료보고서: 연구 분석결과, 실험방법, 연구매뉴얼 등 포함 | ||
| + | |||
| + | ㅇ 데이터 및 기타 제출자료: 현장조사 자료, LiDAR 원자료, 분석 영상자료, 알고리즘 코드, ATBD, 매뉴얼 등 | ||
| + | |||
| + | |||
| + | (위 사업내용은 AI 요약과 연구팀 담당자의 검토를 거쳐 작성하였음) | ||
==관련정보== | ==관련정보== | ||
2025년 9월 27일 (토) 20:40 기준 최신판
| KOS 유형 | 분류체계 |
|---|---|
| 관련 KOS | 수종분류 |
| 수요기관 | 국립산림과학원(산림청) |
| 공고기관 | 산림청 국립산림과학원 |
| 사업목적 | KOS 개정 |
| 사업년도 | 2023 |
| 사업기간 | 6개월 |
| 사업예산 | 30,000천원 |
| 사업ID | RFP-2-141 |
사업개요
사업명
라이다 기반 수종분류 알고리즘 고도화
(LiDAR-based tree species classification algorithms - advancement)
사업 세부목적
ㅇ 라이다 포인트 클라우드 기반 수종 분류 정밀 학습데이터 구축
ㅇ 라이다 포인트 클라우드 기반 수종 분류 알고리즘 비교·분석
ㅇ 수종 분류 최적의 알고리즘에 대한 최적의 파라메터 값 선정
ㅇ 수종 분류 알고리즘 ATBD 작성
사업기간 및 예산
- 사업기간 : 계약체결일로부터 6개월
- 소요예산 : 30,000천원
사업내용
과업 내용
ㅇ 라이다 포인트 클라우드 기반 수종 분류를 위한 정밀 학습데이터를 구축함
ㅇ 다양한 개체목 정규화 및 다운샘플링 방법을 적용하여 데이터 최적화 및 비교·분석을 수행함
ㅇ 소나무, 잣나무, 낙엽송, 굴참나무 등 주요 산림수종을 대상으로 자료를 수집함(직접 수집 및 국립산림과학원 제공)
ㅇ 자료의 기본전처리(이상치 제거, 지면 분류, 높이값 정규화, 개체목 분할)와 다양한 다운샘플링 알고리즘(Poisson, Farthest, K-Means, Nonuniform 등) 비교·분석을 실시함
ㅇ 수종 분류 알고리즘(점군 분류, 객체기반 알고리즘)의 성능을 비교·분석하여 최적의 알고리즘을 선정함
ㅇ PointView, PointMLP, RepSurf-U, IAE + DGCNN 등 다양한 알고리즘을 비교·분석함
ㅇ 최적 알고리즘 및 다운샘플링 선정 후, 수종별 최적 파라메터 값을 탐색함
ㅇ 선정된 알고리즘에 대한 ATBD(Algorithm Theoretical Basis Document)를 작성함
수행 방법
ㅇ 학습 데이터 구축 및 최적화 비교·분석
· 개체목 정규화, 다운샘플링 등 데이터 최적화 방법 적용
· 직접 자료 수집 및 기관 제공 자료 활용
· 이상치 제거, 지면 분류, 높이값 정규화 등 기본전처리 실시
· 다양한 다운샘플링 및 분류 알고리즘의 효과 비교
ㅇ 알고리즘 비교·분석 및 최적화
· 점군 분류와 객체기반 알고리즘 등 다양한 방식의 성능 평가
· 주요 알고리즘(PointView, PointMLP, RepSurf-U, IAE + DGCNN 등) 적용
· 수종별 최적 파라메터 탐색
ㅇ ATBD 작성
· 전체 코드 및 분류 프로세스, 코드 주석 포함
주요 산출물
ㅇ 완료보고서: 연구 분석결과, 실험방법, 연구매뉴얼 등 포함
ㅇ 데이터 및 기타 제출자료: 현장조사 자료, LiDAR 원자료, 분석 영상자료, 알고리즘 코드, ATBD, 매뉴얼 등
(위 사업내용은 AI 요약과 연구팀 담당자의 검토를 거쳐 작성하였음)
관련정보
1. KOS 메타정보
- 관련KOS(국내): 수종분류
2. 결과보고서
- (없음)
3. 관련 RFP
- (없음)
분류정보
| BRM | F002 | 농림>임업·산촌 |
|---|---|---|
| KDC | 526 | 임학, 임업 |
| DDC | 634 | Orchards, fruits, forestry |
| ILC | mpat | trees; arboreous; arboreal plants |